Una serie de solicitudes de acceso sin atender derivan en amonestaciones de la ICO.
La ICO ha tomado una serie de acciones frente a siete organizaciones que no habían atendido los derechos de acceso enviados por los interesados. Bajo el RGPD y el UK GDPR, los interesados tienen el derecho de solicitar a las organizaciones detalles de sus datos personales tratados por la misma, y el responsable de los datos deberá ofrecer una respuesta en el plazo de un mes o de tres en determinadas situaciones. Una investigación reciente de la ICO ha revelado que siete organizaciones han dejado de atender las solicitudes de acceso recibidas en el tiempo exigido. Estas siete organizaciones son entidades tanto del sector público como del sector privado.
Se presentaron quejas contra siete organizaciones que no habían atendido las solicitudes de acceso de los interesados.
Tras la presentación ante la ICO de diversas quejas relacionadas con solicitudes de acceso sin atender, se identificaron siete organizaciones que habrían infringido la normativa. Estas entidades no habían proporcionado la copia de los datos personales de los interesados dentro del plazo, y en algunos casos dicha respuesta no se había llegado a producir nunca. El grupo de entidades involucradas abarca organizaciones tanto públicas como privadas, incluido el Ministerio de Defensa, el Ministerio de Interior, el Municipio de Croydon, el Municipio de Hackney, el Municipio de Lambeth, la Policía de Kent y Virgin Media. Estas siete organizaciones habrían incumplido el UK GDPR y la Data Protection Act.
Se emitieron una serie de amonestaciones y recomendaciones prácticas bajo la Freedom of Information Act.
Las siete organizaciones que habían infringido la normativa se enfrentaron a medidas reglamentarias, incluida la emisión de amonestaciones y recomendaciones prácticas bajo la Freedom of Information Act 2000 (FOIA). El Comisionado de Información John Edwards afirmó en un comunicado reciente de la ICO que: “las solicitudes de acceso realizadas bajo la FOIA son un derecho fundamental y una puerta esencial para otros derechos. Ser capaz de preguntar a una organización “¿qué datos míos tienes?” y “¿cómo los estás utilizando?” proporciona transparencia y es un medio de rendición de cuentas que permite a la persona requerir que se realicen los cambios pertinentes o que se elimine la información”.
