Loading

Blog details

Home

Nueva resolución del TJUE respaldada por la autoridad federal de protección de datos de Alemania sobre retención de datos

La autoridad federal de protección de datos de Alemania, la BfDI respalda la reciente resolución del TJUE sobre retención de datos. 

 

La autoridad federal de protección de datos de Alemania, BfDI, ha mostrado su respaldo a la resolución del TJUE sobre retención de datos, que defiende la noción de que el almacenamiento preventivo, general e indiscriminado de datos de tráfico y localización es una grave intrusión en los derechos fundamentales de los interesados. En un reciente comunicado, el BfDI afirmó que: “A partir de hoy deben terminar los debates sobre la retención de datos sin causa justificada. ¿Cuántas veces hace falta que los tribunales correspondientes manden una señal al respecto?”. La resolución del TJUE de la semana pasada es prometedora pero no vinculante, pues la posición final se alcanzará tras las subsecuentes deliberaciones de los jueces. 

 

El TJUE ha señalado que la retención de datos permite obtener un conocimiento detallado de la personalidad de los individuos. 

 

El TJUE señaló cómo la retención de datos permite obtener un conocimiento detallado del carácter e identidad de una persona, pues puede incluso utilizarse para crear redes personales y perfiles de los interesados. Conforme al TJUE, esto sólo enfatiza la necesidad de una internet abierta y libre y considera que un almacenamiento de datos extenso y sin causa justificada no debería ser legítimo. En consonancia, el tribunal ha dado el paso de definir con claridad los límites de la retención de datos. La BfDI considera que incluso el enjuiciamiento penal en internet puede tener lugar sin retención de datos y sugiere que la misma no es necesaria en ningún caso. 

 

El TJUE propone algunas alternativas como la “trampa de inicio de sesión” o el “procedimiento de congelación rápida”. 

 

Existen algunas alternativas efectivas a la constante retención de datos, como la “trampa de inicio de sesión” o el procedimiento de congelación rápida”, mencionada por el TJUE. En ambos casos, el objetivo de dichos procedimientos es únicamente recoger la información necesaria para la persecución penal en casos de sospecha justificada. Aún está por determinar si los legisladores utilizarán esta senda marcada por el TJUE. La BfDI pretende seguir este proceso y estar disponible para asesoramiento en cualquier momento. 

¿Has implementado todas las medidas para cumplir con el RGPD, la LOPDGDD, la LSSI y la directiva ePrivacy? Nuestros servicios integrales abarcan, entre otras áreas, Evaluaciones de Impacto de Protección de DatosEvaluaciones de la Ética de la IA, implementación del RGPD, la LOPDGDD y la LSSI subcontratación del Delegado de Protección de Datos. Infórmate aquí.

Prev post
ECJ ruling on data retention supported by German DPA
September 27, 2022
Next post
Subject access requests left unanswered lead to several reprimands
September 29, 2022

Leave a Comment